Skip to main content

Stadomat Case Study: Od Zera do 10 000 Użytkowników w 9 Dni

2026-03-25

Problem: Hodowcy Potrzebowali CRM-a, Którego Nikt Nie Zbudował

W Polsce działa ponad 200 000 hodowców zwierząt — psy, koty, konie, bydło, króliki, drób. Każdy z nich prowadzi dokumentację: rodowody, szczepienia, wystawy, krycia, mioty. Większość robi to w Excelu, zeszycie lub grupach na Facebooku.

Istniejące rozwiązania? Przestarzałe programy desktopowe z lat 2000. Nic mobilnego, nic w chmurze, nic co integrowałoby się z rejestrami hodowlanymi. Luka rynkowa wielkości autobusu.

To był idealny kandydat na MVP — jasny problem, duża nisza, zero nowoczesnej konkurencji.

Decyzja: Zbudować w 9 Dni, Nie w 9 Miesięcy

Standardowe podejście wyglądałoby tak: analiza wymagań (4 tygodnie), UX research (3 tygodnie), design (4 tygodnie), development (8-12 tygodni), QA (2 tygodnie). Razem: 5-7 miesięcy i 150-250K PLN.

Moje podejście było inne. Zamiast zgadywać czego potrzebują hodowcy, postanowiłem zbudować core product w 9 dni i pozwolić rynkowi powiedzieć mi, co dalej. Użyłem modelu MVP Sprint — tego samego, który oferuję klientom.

Timeline: Dzień po Dniu

Dzień 1: Research i Architektura

  • 4 rozmowy z hodowcami (po 20 min) — zrozumienie core workflow
  • Analiza istniejących rozwiązań (5 programów desktop, 2 appki mobilne)
  • Zaprojektowanie schematu bazy danych (PostgreSQL via Supabase)
  • Decyzja o stacku: Next.js 14 + Supabase + Vercel

Dzień 2: Fundament

  • Setup projektu (Next.js + Supabase + Tailwind + shadcn/ui)
  • Autentykacja (email + social login via Supabase Auth)
  • Podstawowy layout: sidebar, dashboard, routing
  • CRUD dla zwierząt: dodawanie, edycja, lista, szczegóły

Dzień 3-4: Core Features

  • Moduł rodowodów — drzewo genealogiczne z wizualizacją
  • Moduł zdrowia — szczepienia, badania, leczenie z przypomnieniami
  • Moduł rozrodu — krycia, ciąże, mioty, potomstwo
  • Upload zdjęć z kompresją (WebP) i galerią

Dzień 5-6: Integracje i UX

  • System przypomnień (email via Resend)
  • Eksport PDF — karta zwierzęcia, rodowód do druku
  • Wyszukiwarka i filtry
  • Responsywność mobile (priorytet — hodowcy używają telefonu w stajni/hodowli)

Dzień 7-8: Polish i Testing

  • Poprawki UX na podstawie własnych testów
  • Performance optimization (lazy loading, image optimization)
  • SEO basics: meta tagi, sitemap, robots.txt
  • Monitoring: Sentry (errors) + analytics

Dzień 9: Launch

  • Deploy na produkcję (Vercel)
  • Post w 3 grupach hodowlanych na Facebooku
  • Krótki film demo na YouTube (5 min)
  • Wynik pierwszego dnia: 847 rejestracji

Stack Technologiczny — Dlaczego Ten?

Next.js 14 (App Router)

Dlaczego: Server Components = szybki loading. App Router = clean routing. React ecosystem = ogromna społeczność. SSR + ISR = SEO out of the box.

Supabase (PostgreSQL + Auth + Storage)

Dlaczego: PostgreSQL to baza, która nigdy nie zawodzi. Supabase dodaje: Auth (zero kodu na autentykację), Storage (upload plików), Realtime (live updates). Free tier pokrywa 50K użytkowników.

Vercel

Dlaczego: Zero DevOps. Push to git = deploy. Edge CDN = szybkość. Free tier wystarczył na start.

Claude Code (AI Pair-Programmer)

Dlaczego: To kluczowy mnożnik produktywności. Claude Code generował ~60% boilerplate code, pisał testy, tworzył migracje bazy danych. Ja skupiałem się na architekturze i logice biznesowej. Efekt: produktywność 1 osoby = output zespołu 3 osób.

Wyniki: Liczby Mówią Same za Siebie

Pierwszy miesiąc:

  • 10 247 zarejestrowanych użytkowników
  • 43 000+ dodanych zwierząt
  • 6 200+ aktywnych użytkowników tygodniowo
  • 4.2 min średni czas sesji
  • NPS: 72 (excellent)

Koszty infrastruktury (miesięcznie):

  • Vercel Pro: 80 PLN
  • Supabase Pro: 100 PLN
  • Resend: 0 PLN (free tier)
  • Domena: ~5 PLN (amortyzacja)
  • Razem: ~185 PLN/miesiąc na 10K+ użytkowników

Koszt budowy vs wartość:

  • Koszt development: 9 dni pracy
  • Koszt infrastruktury setup: ~500 PLN
  • Wartość zwalidowanego produktu z 10K userbase: bezcenne dla dalszego rozwoju

Czego Się Nauczyłem?

1. Mniej = Więcej

Wyrzuciłem 70% features z pierwszej wersji listy. Core: zarządzanie zwierzętami, rodowody, zdrowie. Wszystko inne (wystawy, marketplace hodowlany, integracja z rejestrami) — poczekało na feedback.

2. Mobile First to Nie Slogan

73% ruchu przyszło z mobile. Hodowcy dodają dane ze stajni, z wystawy, z gabinetu weterynarza. Gdybym nie zoptymalizował pod mobile od dnia 1 — straciłbym 3/4 użytkowników.

3. Community = Distribution

Nie wydałem ani złotówki na marketing. 3 posty w grupach hodowlanych + word of mouth = 10K użytkowników. Nisza z silną społecznością to marzenie marketingowe.

4. AI-Assisted Development to Game Changer

Bez Claude Code ten sam produkt zabrałby 3-4 tygodnie. AI nie zastąpiło myślenia o architekturze, ale wyeliminowało 80% powtarzalnego kodowania.

Co Dalej? Rozwój Produktu

Na podstawie danych z pierwszego miesiąca, kolejne features to:

  • Marketplace hodowlany — ogłoszenia sprzedaży zwierząt (najczęstszy request)
  • Integracja z rejestrami — automatyczny import danych z ZKwP, PZHiPBM
  • Aplikacja mobilna — PWA działa OK, ale natywna appka = lepszy UX
  • Panel administracyjny — zarządzanie użytkownikami, moderacja, analytics

Rozwijam Stadomat w modelu Builder na Abonament — stały, przewidywalny development z weekly releases.

FAQ — Najczęściej Zadawane Pytania

Czy mogę zobaczyć Stadomat na żywo?

Tak — stadomat.pl. Rejestracja jest darmowa. Możesz przetestować wszystkie features na żywo.

Dlaczego Next.js a nie React Native / Flutter?

Dla MVP web app jest szybsze do zbudowania, łatwiejsze do iteracji i nie wymaga App Store review. PWA daje 90% doświadczenia natywnej appki. Natywne aplikacje mają sens po walidacji — nie przed.

Czy 9 dni to realistyczny timeline dla każdego MVP?

Dla produktu o porównywalnej złożoności (CRUD + auth + kilka modułów) — tak. Kluczowe: doświadczony developer + AI tools + bezwzględne priorytetyzowanie features. Bardziej złożone projekty (marketplace z płatnościami, real-time chat) to 14-21 dni.

Ile kosztowałoby zlecenie tego samego software house'owi?

Na podstawie wycen, które zbierałem: 120 000 - 200 000 PLN i 4-6 miesięcy. To 10-15x drożej i 15-20x wolniej. A efekt końcowy? Prawdopodobnie gorszy, bo bez bezpośredniego kontaktu z użytkownikami podczas budowy.

Czy Stadomat generuje przychód?

Tak — model freemium. Darmowy plan (do 10 zwierząt) + płatny plan Pro (bez limitów, PDF export, zaawansowane raporty). Konwersja free-to-paid: ~8% po 3 miesiącach.

Chcesz Podobny Efekt?

Stadomat to dowód, że 9 dni i dobrze wybrany stack wystarczą, żeby zbudować produkt z 10K+ użytkowników. Nie potrzebujesz 5-osobowego zespołu. Nie potrzebujesz 6 miesięcy. Potrzebujesz jasno zdefiniowanego problemu i kogoś, kto umie go rozwiązać szybko.

Masz pomysł na projekt? Pogadajmy 20 minut — opowiem Ci jak podejdę do Twojego przypadku i ile to zajmie. Bez zobowiązań.